O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou neste domingo (25) a prorrogação do segundo turno das eleições presidenciais de 2026 até as 19h, no horário de Brasília, em todo o território nacional. A medida jurídica excepcional foi adotada após forte mobilização e denúncias formais sobre barreiras logísticas enfrentadas por eleitores para acessar os locais de votação.
A decisão atende a um pedido formulado pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O grupo político argumentou que houve prejuízos significativos ao exercício da cidadania devido à redução drástica e a falhas na circulação da frota de ônibus em diversas regiões do país, comprometendo o fluxo de eleitores rumo às urnas eletrônicas.
impacto logístico e a decisão do supremo tribunal federal
A ordem de extensão do horário de votação foi proferida no âmbito da Reclamação Constitucional nº 101.673/BA. Com o entendimento do STF, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi acionado imediatamente para cumprir a determinação, garantindo que as seções eleitorais permanecessem de portas abertas por mais duas horas além do cronograma tradicional.
A intervenção da mais alta Corte do país ocorreu em um cenário de intensa tensão institucional e operacional. Relatos de longas esperas e superlotação em terminais rodoviários mobilizaram autoridades locais, fiscais de partidos e a própria Justiça Eleitoral, que buscou assegurar o direito constitucional ao voto diante dos entraves relatados ao longo do dia.
crise no transporte público em capitais e capitais regionais
Durante o pleito, eleitores de grandes centros urbanos, como São Paulo e Salvador, enfrentaram percalços severos para se deslocar. Na capital paulista, embora a Justiça Eleitoral tivesse estabelecido a obrigatoriedade de circulação da frota máxima de ônibus operacionais, passageiros registraram atrasos expressivos e superlotação nas linhas municipais.
A situação mais grave se desenhou na capital baiana. O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia determinou medidas duras após constatar retenções na frota, gerando um embate político direto. A prefeitura municipal atribuiu a paralisação de veículos a questões relacionadas a adesivos de campanha, justificativa veementemente rebatida por legendas adversárias. Para aprofundar o panorama sobre as decisões do Judiciário em pleitos recentes, consulte o portal Supremo Tribunal Federal para acompanhar notas oficiais e acórdãos.
Acompanhe O Parlamento para seguir informado sobre os desdobramentos políticos, análises de bastidores e cobertura completa dos acontecimentos que movimentam o país, sempre com rigor editorial e compromisso com a apuração factual.
