Decisão inédita do tribunal desportivo
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) determinou, nesta terça-feira (28/07), uma punição rigorosa ao zagueiro Victor Gabriel, do Internacional. O atleta foi suspenso preventivamente até que o jogador Gabriel Pec, do Cruzeiro, esteja apto a retornar aos treinamentos. A medida, que pode durar até 180 dias, reflete a gravidade da lesão sofrida pelo cruzeirense após um choque direto com o defensor colorado durante partida válida pelo Campeonato Brasileiro.
O lance, ocorrido no dia 22 de julho, resultou em uma fratura na tíbia da perna esquerda de Gabriel Pec. O jogador do Cruzeiro precisou passar por procedimento cirúrgico e a previsão do departamento médico é de um afastamento dos gramados por cerca de quatro meses. A punição aplicada ao zagueiro do Internacional baseia-se no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de jogadas violentas, com a aplicação específica do parágrafo terceiro, que vincula o tempo de suspensão do infrator ao período de recuperação da vítima.
Controvérsia e falha na defesa
Durante a sessão de julgamento, o clima tornou-se tenso quando a defesa de Victor Gabriel, representada pelo advogado Rogério Pastl, apresentou um áudio que supostamente conteria a conversa entre o árbitro de campo e a cabine do VAR. A auditora Aline Gonçalves questionou a origem do material, que logo foi identificado como uma paródia divulgada em redes sociais, sem qualquer valor probatório oficial.
Ao ser confrontado sobre a veracidade da prova, Rogério Pastl admitiu a falta de checagem da fonte, argumentando que não houve intenção de agir com má-fé ou dolo. O episódio gerou críticas sobre a condução da defesa e reforçou a necessidade de rigor na apresentação de provas em instâncias desportivas. O caso serve como um alerta para a responsabilidade dos clubes e seus representantes jurídicos ao lidarem com informações sensíveis em julgamentos de alta repercussão.
Solidariedade e impacto no futebol
Após o incidente, Victor Gabriel utilizou suas redes sociais para expressar arrependimento e pedir desculpas ao atleta atingido e à torcida do Cruzeiro. Em seu depoimento no tribunal, o zagueiro reforçou o pedido de desculpas, descrevendo as noites difíceis que tem enfrentado desde o ocorrido. O jogador destacou que o lance não reflete sua conduta habitual e que mantém o desejo de uma pronta recuperação para o colega de profissão.
A decisão do STJD abre um precedente importante sobre a responsabilidade dos atletas em lances de alta periculosidade. O caso, que ganhou destaque nacional, coloca em pauta o equilíbrio entre a intensidade competitiva do futebol e a preservação da integridade física dos profissionais. Acompanhe o portal O Parlamento para mais atualizações sobre o desenrolar deste caso e as principais notícias do esporte nacional e internacional, sempre com a credibilidade e o compromisso que você já conhece.
Para mais informações sobre o regulamento do campeonato, consulte o site oficial da CBF.
