Em uma sessão que sublinhou a complexidade das relações entre os poderes Executivo e Legislativo, a Câmara Municipal de Aparecida de Goiânia decidiu, na última segunda-feira, 19 de maio de 2026, manter o veto parcial imposto pelo prefeito Leandro Vilela ao Projeto de Lei Nº 184/2025. De autoria do vereador Gleison Flávio, a proposta visava instituir uma Política Municipal de Incentivo à Reciclagem de Garrafas de Vidro e PET, um tema de crescente relevância para a sustentabilidade urbana e a gestão de resíduos sólidos.
A decisão dos vereadores, embora mantenha o espírito da iniciativa de reciclagem, acata as objeções do Executivo a pontos específicos do texto original. O projeto, que buscava estabelecer diretrizes claras para a destinação adequada de resíduos no município, agora seguirá com as alterações propostas pelo veto, impactando diretamente a forma como Aparecida de Goiânia abordará a questão da coleta e reuso de materiais recicláveis.
O Projeto de Lei e o Desafio da Reciclagem Municipal
O Projeto de Lei Nº 184/2025 representava um esforço significativo para modernizar e fortalecer a política ambiental de Aparecida de Goiânia. Seus objetivos eram multifacetados e alinhados às melhores práticas de sustentabilidade, buscando não apenas a proteção ambiental, mas também o desenvolvimento socioeconômico local. Entre as metas principais, destacavam-se:
- A redução do volume de resíduos encaminhados aos aterros sanitários, prolongando sua vida útil e diminuindo o impacto ambiental.
- O incentivo à economia circular, transformando o que seria lixo em matéria-prima e valor.
- A geração de emprego e renda para a população, especialmente por meio de cooperativas de catadores.
- A promoção da educação ambiental, conscientizando cidadãos e empresas sobre a importância da separação e destinação correta dos resíduos.
Para alcançar esses objetivos, o texto original do projeto estabelecia responsabilidades claras para diversos atores: cidadãos, empresas e o próprio poder público. Previa a obrigatoriedade da separação adequada de resíduos por grandes geradores, o incentivo à coleta seletiva, a criação de programas de incentivo, parcerias com cooperativas de catadores, a implantação de pontos de entrega voluntária (PEVs) e campanhas permanentes de conscientização. Além disso, a matéria previa sanções, como advertências e multas, para o descumprimento das normas.
Os Pontos do Veto e a Argumentação Legal
O veto parcial do prefeito Leandro Vilela incidiu sobre dois dispositivos específicos do projeto de lei, ambos com justificativas de ordem jurídica e constitucional. A primeira objeção recaiu sobre o inciso II do artigo 11, que tratava da aplicação de multas para o descumprimento da lei. Embora previsse a penalidade, o texto original delegava a definição dos valores para uma regulamentação posterior do Poder Executivo, sem estabelecer parâmetros mínimos e máximos.
Segundo a justificativa do veto, essa omissão violaria os princípios da legalidade e da reserva legal, que exigem que a lei defina claramente os limites e critérios para a imposição de sanções, não transferindo essa competência essencial ao Executivo. A argumentação é que a fixação de parâmetros para multas é uma atribuição do Legislativo, garantindo a previsibilidade e a segurança jurídica.
O segundo ponto vetado foi o artigo 12, que estabelecia um prazo de 180 dias para que o Poder Executivo regulamentasse a norma. A prefeitura argumentou que a imposição de um prazo pelo Legislativo para a regulamentação de uma lei afronta o princípio da separação dos poderes. A regulamentação de leis é considerada uma competência privativa do chefe do Executivo, e a fixação de prazos pelo Legislativo poderia ser interpretada como uma interferência indevida nessa autonomia.
Implicações e o Futuro da Gestão de Resíduos
A manutenção do veto pelos vereadores de Aparecida de Goiânia reflete o delicado equilíbrio entre os poderes e a necessidade de que as propostas legislativas estejam em conformidade com os preceitos constitucionais. Embora o projeto de reciclagem seja amplamente reconhecido por sua importância, a forma como certas disposições foram redigidas gerou impasses jurídicos que culminaram no veto.
A decisão não anula o projeto em sua totalidade, mas exige que a política de incentivo à reciclagem seja implementada sem os dispositivos vetados. Isso significa que a definição dos valores das multas e o prazo para a regulamentação não farão parte do texto legal. O Poder Executivo terá a liberdade de regulamentar a lei em seu próprio tempo e com seus próprios critérios para as penalidades, desde que respeite os princípios gerais da legislação ambiental e administrativa.
Este episódio em Aparecida de Goiânia ressalta os desafios enfrentados pelos municípios brasileiros na implementação de políticas ambientais eficazes. A gestão de resíduos sólidos, conforme estabelecido pela Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), é uma responsabilidade complexa que exige a colaboração e o alinhamento entre todas as esferas de poder. A necessidade de leis bem elaboradas, que considerem tanto os aspectos ambientais quanto os jurídicos e de governança, é fundamental para o avanço da sustentabilidade no país.
Para mais informações sobre a gestão de resíduos sólidos no Brasil, você pode consultar fontes oficiais como o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima.
O Jornal O Parlamento continua acompanhando de perto os desdobramentos dessa e de outras pautas relevantes para a sua cidade e o país. Mantenha-se informado com análises aprofundadas e notícias contextualizadas, que trazem a você a informação de qualidade que importa. Acesse nosso portal para ficar por dentro dos principais acontecimentos e debates que moldam a nossa realidade.
