Daniel Vilela dispara na liderança em Goiás; Wilder e Marconi travam disputa acirrada por segundo lugar

Uma nova pesquisa do instituto Real Time Big Data, divulgada nesta terça-feira (22/9), agitou o cenário eleitoral para o Governo de Goiás. Os números revelam uma liderança expressiva de Daniel Vilela (MDB), que abriu uma vantagem considerável sobre os demais concorrentes. Enquanto isso, a disputa pela segunda posição se mostra tecnicamente empatada, com Wilder Morais (PL) e Marconi Perillo (PSDB) em um embate apertado.

O levantamento, que entrevistou 1.600 eleitores entre os dias 17 e 21 de setembro de 2026, oferece um panorama detalhado das intenções de voto e projeta cenários para um possível segundo turno, reforçando a posição dominante de Daniel Vilela na corrida eleitoral goiana.

A Liderança Confortável de Daniel Vilela no Primeiro Turno

Os dados do Real Time Big Data posicionam Daniel Vilela (MDB) na ponta da disputa com 46% das intenções de voto. Essa margem o coloca 27 pontos percentuais à frente do segundo colocado, consolidando sua posição como favorito. Ao considerar apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos, Daniel alcança 50%, um patamar crucial que o habilita a vencer a eleição já no primeiro turno, conforme a legislação eleitoral brasileira.

A performance do candidato do MDB sugere uma campanha bem-sucedida em capturar o eleitorado, distanciando-se significativamente dos demais postulantes ao cargo. Esse cenário de ampla vantagem no primeiro turno é um indicativo forte da preferência do eleitorado goiano, que busca definir a eleição sem a necessidade de uma segunda rodada de votação.

Disputa Acirrada pelo Segundo Lugar: Wilder Morais e Marconi Perillo

Enquanto Daniel Vilela se destaca, a briga pela segunda posição é marcada por um empate técnico entre Wilder Morais (PL) e Marconi Perillo (PSDB). Wilder aparece com 19% das intenções de voto, seguido de perto por Marconi, que registra 18%. A diferença de apenas um ponto percentual entre eles está dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos para mais ou para menos, indicando uma competição extremamente apertada.

Essa proximidade entre os dois candidatos sugere que a campanha para o segundo lugar será intensa nos próximos dias, com ambos buscando consolidar o apoio necessário para avançar. Luis Cesar Bueno (PT) figura na sequência com 8% das intenções de voto, enquanto Danilo Pinheiro (PCO) e Luciana Amorim (UP) não pontuaram. Os votos brancos e nulos somam 5%, e os indecisos representam 4% do eleitorado.

Confira os resultados completos do primeiro turno:

• Daniel Vilela (MDB) – 46%
• Wilder Morais (PL) – 19%
• Marconi Perillo (PSDB) – 18%
• Luis Cesar Bueno (PT) – 8%
• Danilo Pinheiro (PCO) – 0%
• Luciana Amorim (UP) – 0%
• Nulo/Branco – 5%
• Indecisos – 4%

Cenários de Segundo Turno Projetam Vitórias de Daniel

O instituto Real Time Big Data também simulou três cenários para um eventual segundo turno, e em todos eles, Daniel Vilela emerge como vencedor com larga vantagem. No primeiro cenário, confrontado com Marconi Perillo, Daniel venceria por 58% a 28%. No segundo, contra Wilder Morais, a vitória de Daniel seria por 55% a 31%.

Essas projeções reforçam a força eleitoral de Daniel Vilela e indicam que, mesmo em um segundo turno, sua posição seria bastante confortável. Um terceiro cenário foi simulado sem a presença de Daniel Vilela, onde Wilder Morais venceria Marconi Perillo por 42% a 36%. Este dado é relevante para entender a dinâmica da disputa entre os dois candidatos que buscam a segunda vaga, caso Daniel confirme sua vitória no primeiro turno ou enfrente um deles.

Resultados das simulações de segundo turno:

1º Cenário:

• Daniel Vilela (MDB) – 58%
• Marconi Perillo (PSDB) – 28%
• Nulo/Branco – 7%
• Indecisos – 7%

2º Cenário:

• Daniel Vilela (MDB) – 55%
• Wilder Morais (PL) – 31%
• Nulo/Branco – 7%
• Indecisos – 7%

3º Cenário (sem Daniel Vilela):

• Wilder Morais (PL) – 42%
• Marconi Perillo (PSDB) – 36%
• Nulo/Branco – 12%
• Indecisos – 10%

Metodologia e Confiabilidade da Pesquisa Real Time Big Data

A pesquisa foi conduzida com rigor metodológico, entrevistando 1.600 eleitores em Goiás. O trabalho de campo ocorreu entre os dias 17 e 21 de setembro de 2026, e os resultados foram divulgados no dia 22 de setembro. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%.

Esses parâmetros técnicos são fundamentais para atestar a credibilidade dos dados apresentados. Além disso, a pesquisa está devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número GO-04616/2026, o que garante sua conformidade com as normas eleitorais vigentes. A transparência na metodologia é um pilar para que eleitores e analistas possam confiar nas informações divulgadas.

Para mais detalhes sobre o registro de pesquisas eleitorais, consulte o site do Tribunal Superior Eleitoral.

O cenário eleitoral em Goiás segue em constante movimento, e O Parlamento continua acompanhando de perto todos os desdobramentos. Para se manter sempre atualizado com análises aprofundadas, notícias contextualizadas e a cobertura mais completa sobre política, economia e temas relevantes, continue navegando em nosso portal. Nosso compromisso é com a informação de qualidade, que te ajuda a compreender o mundo ao seu redor.